Joe Chiang 江効儒

【過多的細節，會毀了故事】 作家 Mooderino 說 : 看懂鐘上的時間，不一定能懂它內部的運作。像一個精密的鐘，好的故事內部運作是隱藏很好的。 很多人只看到作家表面華麗的文句，就會想直接模仿 - 那紫色的農場，那血紅的麥田，那纖細的倒影，那沉淪的火球........ Cormac McCarthy (戈馬克·麥卡錫) 也這樣寫啊，為什麼我不行 ? 這裡少的東西是「意義」。為什麼要形容這些東西 ? 如果只是想讓讀者看到更多細節，那是在浪費時間，這樣寫只會破壞故事的節奏。如果讀者看到最後，發現這些細節對故事進展沒有任何幫助，只會讓他們看的一頭霧水。 故事不只要有「意義」，那個「意義」必須是要有意思的。 舉例來說，媽媽和小孩發生了車禍。小孩安全的飛出車外，當小孩回到車禍現場時，看到了凹陷的車身，熊熊的烈火，烏煙袅袅升空，媽媽的臉扭曲變形，空氣瀰漫著恐怖的氣息。 故事很恐怖，很值得把細節寫清楚吧 ? 其實不然。這段文字只是形容小孩的「一段遭遇」。那又怎樣 ? 換個寫法，同樣的場景，媽媽還活著，但小孩看到媽媽扭曲變形的臉後，不知道為什麼心裡只有噁心的感覺，根本不敢靠近，最後就沒有把媽媽救出來。這個遭遇給小孩留下巨大的陰影。這段戲現在就變得有意義多了。 所以，創作者必須了解每一場戲背後的意義是什麼。剃除對故事沒有意義的細節，留下把故事說好的細節。 當你知道這場戲的重點是 「小孩對媽媽車禍後扭曲變形的臉的恐懼」時，你就知道該寫哪些細節 (如果是電影就知道該拍那些鏡頭)。車子的損毀有多嚴重，火的顏色是什麼，煙的形狀長怎樣，都不會幫助這個故事，所以別浪費筆墨 (鏡頭) 形容這些東西。 最後再舉一個例子，鉅細靡遺的形容一個火燒屋的火勢，去反映受困者的恐懼是多餘的。我們都知道火很恐怖，花時間寫它，不會把故事說的更清楚，只會讓節奏變更慢。但是如果鉅細靡遺的形容那個火燒屋的火勢，越燒越旺，是因為困在裡面的人，一直把自己的家俱往火裡丟，讓火越燒越旺，這個故事就有意義多了。因為那不是預料中的事，會讓我們更想一探究竟。 所以，對故事有意義的細節，請好好保留，對故事沒有意義的細節，請用力刪除。 原文: http://moodywriting.blogspot.com/2012/04/excessive-detail-can-kill-your-story.html

用不老套的方式擁抱老套劇情 Embracing Cliché (by not being cliché) 創作除了才華以外，不會有任何新的東西 - 契訶夫 There is nothing new in art except talent – Anton Chekhov 編劇 Brian McDonald 說 : 教故事結構那麼多年，最常碰到的反對聲音是 :「生命不是那樣的。」有一次去聽作家 Sherman Alexie 的演講，他說他不相信三幕劇，也不相信快樂的結局。他說那只是好萊塢的公式。 接著他開始說他自己的故事。他小時候常生病，所以很常看書，長大後，上解剖課時很常昏倒，所以就決定不上了。他因此空出了一堂課，於是他就選了寫作課。他漸漸發現很多人喜歡他的文章，最後就決定當職業作家了。這是他成為作家的勵志故事。演講開始時，他說他不相信三幕劇，但他自己的人生故事，不就是三幕劇嗎？不就是好萊塢式的快樂結局嗎？ 另外一種反對聲音是：「故事結構只會讓故事變的更老套。」劇作大師 Anton Chekhov 說 : 「作家不能在第一幕讓一把槍出現，然候在第三幕時不用它。」這是故事結構最基本的道理。 電影大師 Billy Wilder 也說：「如果你第三幕有問題，其實你第一幕就有問題了。」 兩位大師都這樣說了，但還是會有很多人邊翻白眼邊說：「我了解故事結構的道理啊 ! 故事開頭出現了一把槍 ! 這把槍結尾一定會再出現啊 ! 這太老套了啦 ! 太好猜 (predictable)了啦！」 這些想要避掉老套劇情的人，會追求故事的隨機性 (randomness)，因為隨機的故事不好猜 (unpredictable)。在教了一屆又一屆想要「不一樣」的學生後我發現：他們「不一樣」 的方式「都一樣」。 他們的故事中，男孩都追不到女孩、角色都很怪異、主角都會死、故事都沒有快樂的結局。很諷刺的，這些所謂的前衛派 (avant-garde) 為了避掉老套劇情，都寫出了「一樣」 的劇情。 Hitchcock (希區考克) 在他的電影 North by Northwest《北西北》也曾想過要避掉老套劇情，但他用了不一樣的方法。有一場戲，Cary Grant 飾演的男主角，在一片一望無際的麥園下被開飛機的壞人追殺。Peter Bogdanovich 在 1963 年的訪談中問希區考克 : 「這段飛機殺人

第一點: 為何觀眾要在乎你的觀點? 大部分想看爭議性電影的觀眾，對這些議題都已經有相當程度的投入了，不管是墮胎、同性戀、戰爭、或是新移民，他們都思考過社會、政府該往哪些方向走。這些觀眾的心都已定。 他們想要的是，被聽見，而不是去聽創作者的觀點。 他們想看的是，強化他們主張的電影。 那，在這群觀眾中，一個創作者能提出什麼建設性的觀點? 然後，觀眾又為什麼要在乎? 答案是，不是要用論點、不是用主題、也不是用創作者立場，去吸引觀眾入場。而是要用故事 - 主題被述說的方式 - 去吸引觀眾。 如果你的電影在講一個女人突然發現她懷孕了，她開始緊張，生活開始失衡。這樣的故事，或許裡面有些衝突和戲劇性，但是，故事本身是不吸引人的。 如果你的電影在講一個女人突然發現她懷孕了，然後她發現她先生是個殺人魔，這樣的故事，或許刺激了些。但是，故事本身沒有重點。 如果你的電影在講一個女人，為了要逼她男友結婚，「假裝」懷孕，但她後來又反悔了，不想結婚了，於是「假裝」去醫院做個「假墮胎」手術，誤打誤撞，變成了「支持墮胎」的公眾人物。女主角從「假懷孕」，到「假墮胎」，最後變成「假名人」 ， 這時，墮胎主題，就從一個籠統的主題，變成了這個主角專屬的「兩難處境」。 上述三個故事，都有自己的發揮空間，也都各自有觀眾群。但，這裡的重點是 ， 觀眾會選擇看一部電影，絕大部份，是因為主角的「兩難處境」跟自己有共鳴。 第二點，你的論點，是不是已經被講爛了? 當你在拍爭議性議題、或任何形式的電影時，記得，這些電影的議題，都已經存在社會上很久了，也被千百個故事包裝過了，也就是說，這些議題的 - 好處、壞處 - 也都被分析到爛了。但，如果你被交付要拍一部戰爭片，你要如何拍，才不會讓人覺得是陳腔爛調。這時，不是要假裝戰爭片裡講的主題不是陳腔爛調，它是。這時，是要用技巧找出新的方法，讓觀眾重新認識這些主題。 這裡所謂的技巧，就是指「故事」 ， 大部分觀眾在意的是，故事想問的問題，而不是主題想問的問題， 如果你要講一個戰爭是好的故事 - 一個小兵為了逃兵，不惜幹掉長官，假裝成長官逃兵，然後，被敵軍抓到，被關到敵軍俘虜營裡，還被自己同袍當領袖，最後，在戰爭中找到自己的故事 - 這個故事，可以探索戰爭的各個層面，但它更是這個小兵的「個人旅程」，一個沒準備好，就被推向內在、與外在戰場的故事，也因為有這個故事，才能讓觀眾對這個

Use actual shot cam to review and iterate look dev and environment updates. Brick should break like brick, glass should break like glass, wood should break like wood. If there is a neutral grade on the plate, there needs to be a neutral grade on the cg spheres. Send email to team for shot grouping, for other department clarification, and to let others post problems. Crowd needs to have offset for each shot, not keep on looping same action for each shot. Ask how was the farm last night. Review environment and character spec map, and diffuse map, one by one. When update is broken, important way to debug is revert back to old look dev. Sometimes environment needs to be one-off, for example mountain geo, it needs to work for this angle, but it might not work for other angles. When matching plate and CG, think red, green, or blue, which side is it closer to. Goals of the week. Clothes need to drape, not have wind in them, for example coat tails shouldn't fly up by itself when the charac

(not perfect) character (create empathy) (because in real life, no one is perfect, super beautiful woman is a young divorced bullied mother)  - (crazy / fantastical / what is the metaphor) setting - conflict (self problem) - (big) stake - goal (inner/outer) - theme (why write) - audience (who are you making it for, making it for taiwan audience) - something only Taiwan can make - what if (how to think)  - the voice is honest, the voice is your voice messy is ok, just do it exercise everyday , move your body write everyday , exercise your mind cook everyday, do something new The main character is a villain, he owns a sexual massage club. He kidnaps a lot of people, his goal is to trick his high school sweetheart to join the sex club, he finds out in the end, there is no the one. A smart ape and a broken robot human are friends, they are trying to find the robot fixer, they need to steal robot parts from the poor to find the robot fixer. On kung fu island, drinking makes the protagonist